Briología

Briología en el INECOL

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Filogenia y clasificación de los musgos
E-mail Imprimir
Usar puntuación: / 78
MaloBueno 

Filogenia y Clasificación de los Ordenes de musgos

La clasificación que aquí se presenta deriva de análisis cladísticos recientes basados en datos morfológicos y moleculares. Varios estudios filogenéticos han cubierto la diversidad de los musgos al nivel de ordenes y se basan en la investigación de los últimos años en la que se incrementaron las unidades de muestreo y los genes secuenciados. Los primeros estudios obviamente incorporaron pocos representantes de todos los musgos (Hedderson et al 1996, Newton et al 2000). Otros estudios han incrementado la cobertura, de manera que al menos unos representantes de todos los ordenes ya han sido incluidos en algún análisis cladístico.

El linaje mas basal es el de la Clase Sphagnopsida (1). Este grupo es hermano del clado grande del resto de los musgos, dentro del cual la clase Andreaeopsida (3) es posiblemente el linaje basal.

A este nivel la posición y categoría taxonómica de Takakiopsida son inciertos. Unos análisis cladísticos colocan a Takakia como grupo hermano de Andreaeopsida, pero otros estudios encuentran que es hermano de Sphagnopsida. En cualquier caso, su reconocimiento taxonómico puede considerarse tentativamente al nivel de clase. Takakiopsida (2) entonces incrementa el numero de clases a cinco.

El grupo de los musgos con peristoma incluye tres linajes principales: Polytrichopsida (4) con peristomas nematodontos. El segundo grupo es de musgos con peristomas artrodontos que contiene a Tetraphidopsida. El tercero es Bryopsida (5). Sin embargo, en la clasificación presentada por Shaw y Goffinet (2000) excluyen Tetraphidopsida y colocan el orden Tetraphidales dentro de Polytrichopsida.

Varios factores han hecho posible esta nueva visión en las relaciones filogeneticas dentro de los musgos. Nuevos datos empíricos se han acumulado de la morfología, anatomía, ontogenia, ultraestructura y secuencias del DNA. Aunque la mayoría de los estudios recientes se basan en datos moleculares, el elemento mas importante del progreso reciente ha sido el uso de métodos cladísticos para la interpretación de esos tipos de evidencia. Un marco formal de las relaciones de los musgos esta disponible ahora que reemplaza las estimaciones intuitivas de relaciones y clasificación fundamentadas mayormente en conceptos de similitud general y escenarios evolutivos ad hoc.

Clasificación de los musgos (Shaw y Goffinet 2000, Buck et al 2004) 

Reino Chlorobiota, Subreino Streptobionta, Infrareino Embryobiota, Superdivisión Bryomorpha, Division Bryophyta
 Clase 1 Sphagnopsida
                    Orden 1 Ambuchananiales 
                    Orden 2 Sphagnales

 

Sphagnum (Sphagnopsida)

 Clase 2 Takakiopsida 
                    Orden 3 Takakiales

 

Clase 3 Andreaeopsida 
                    Orden 4 Andreaeales 
                    Orden 5 Andreaeobryales 

 
 Clase 4 Polytrichopsida 
                    Orden 6 Polytrichales 
                    Orden 7 Tetraphidales

Polytrichum (Polytrichopsida)
  
 Clase 5 Bryopsida 
                Subclase 1 Diphysciidae 
                                Orden 8 Diphysciales 
                Subclase 2 Funariidae 
                                Orden 9 Funariales 
                                Orden 10 Timmiales 
                                Orden 11 Encalyptales 
                Subclase 3 Dicraniidae 
                                Orden 12 Grimmiales 
                                Orden 13 Seligeriales 
                                Orden 14 Archidiales 
                                Orden 15 Pottiales 
                                Orden 16 Dicranales

Grimmia (Bryopsida, Dicraniidae)
  
                  Subclase 4 Bryidae 
                                Orden 17 Orthotrichales 
                                Orden 18 Splachnales 
                                Orden 19 Hedwigiales 
                                Orden 20 Bryales

Bryum (Bryopsida, Bryidae)
 

 

                                Orden 21 Rhizogoniales 
                                Orden 22 Ptycomniales

Pyrrobryum (Bryopsida, Bryidae)
  
                                Orden 23 Hookeriales 
                                Orden 24 Hypnales

Hookeria (Bryopsida, Bryidae)


REFERENCIAS

Buck W. R., Cox C. J., Shaw A. J. y Goffinet B. 2004. Ordinal relationships of pleurocarpous mosses, with special emphasis on the Hookeriales. Syst. Biod. 2 (2): 121–145.

Hedderson T. A., Chapman R. L. y Rootes W. L. 1996. Phylogenetic relatioships of Bryophytes inferred from nuclear encoded rRNA gene sequences. Pl. Syst. Evol. 200:213-224.

Newton A. E., Cox C. J., Duckett J. G., Wheeler J., Goffinet B.,  Hedderson T. A. y Mishler B. D. 2000. Evolution of the major moss lineages: Phylogenetic analyses based on multiple gene sequences and morphology. The Bryologist 103:187-211.

Shaw A.J. y Goffinet B. (eds). 2000. Bryophyte Biology. Cambridge University Press, New York.
 

 

 Galería de Bryophyta

 

 

 

Visitas

desde Enero 2010

Derechos

Creative Commons License


"Briología en el INECOL" and

"Morfología de los Musgos"

by Efrain De Luna

are licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Mexico License.